※PR・広告を含みます
発売前の商品やゲームは、早い時期から検索される一方で、未確定情報も多くあります。私が行っていたのは、発売前に判明している事項を整理し、発売日または翌日に反応を確認して更新する二段階の運用です。
発売前から評価を決めつけたのではありません。発売日、対応機種、ストーリーなど、その時点で確認できる情報と、発売後に初めて確認できる評価を分けていました。
第一段階は公式に判明した事項だけを書く
発売決定直後の記事では、発売日、対応機種、発表済みの内容、公式プロモーション動画など、公開時点で確認できる範囲を整理します。現在同じ方法を使うなら、各情報はメーカーなどの公式一次情報へ戻って確認します。
未確定の噂や第三者の予想を、決定事項のように書きません。確認できない項目は空白を推測で埋めず、未発表と分かる形にします。
第二段階は発売日または翌日に評価を更新する
本人回答では、発売日または翌日にXなどの反応を確認し、記事を更新していました。ここで重要なのは、第三者の投稿を自分の体験として書かないことです。反応を紹介する場合も、引用条件、投稿日時、対象作品の一致を確認する必要があります。
自分で製品を使っていない場合は、使用感を断定しません。公式仕様と第三者の反応を同じ段落で混ぜず、情報の出所を読者が判断できるように分けます。
Googleも答えがない情報の断定を警告している
Google Search Centralの読者第一のコンテンツに関する公式ガイドは、未確認の発売日など、実際には答えがない情報へ答えがあるように見せることを警告例に挙げています。
発売前記事では、早さよりも、確定、未確定、本人確認、第三者情報の境界を明記する方が重要です。更新日だけを変えて新鮮に見せるのではなく、新しく確認できた事実がある時に本文を更新します。
公開前後で変えてよい項目を決める
- 発売前は公式に確認できた仕様と日付だけを記載する
- 発売後は新しく確認した内容だけを追記する
- URLと検索意図は原則として維持する
- 古い記述を残す場合は時点を明記する
- 更新後に本文とメタ情報を再取得する
変更項目を先に決めると、発売後の更新で記事全体を書き換えてしまう事故を避けやすくなります。検索データを見る場合も、一日だけで判断せず、Search Consoleの7日・28日比較のように期間を分けます。
発売前記事は未完成ではなく時点を示す記事
発売前に書けることが少ないからといって、推測で長くする必要はありません。その時点で確認できる事実と、次に更新する条件が分かれば、読者は情報の鮮度を判断できます。
発売前後の更新計画、一次情報、検索データをまとめて管理したい場合は、AIアフィリエイトコンサルの相談内容をご確認ください。アクセス増加を保証するものではなく、確認できる情報から更新順を決める支援です。


